此前，中国和巴西发表了推动乌克兰危机政治解决的“六点共识”，只用了短短一周，就得到了45个国家的积极回应。

【王毅外长表示，中巴的“六点共识”，已经得到45国积极回应】

根据王毅外长的最新表态，已经有26个国家确认加入“六点共识”，或在研究加入的具体方式。至于俄罗斯与乌克兰两个冲突的主要当事方，也肯定了“共识”的大部分内容。

虽然“六点共识”严格意义上还算不上一个完整的和平方案，但至少为停火止战提供了一个明确的思路。

而且从俄乌双方的反应来看，中国和巴西的“六点共识”，真正做到了不偏不倚，体现了我们一贯的客观公正立场。在凝聚共识、寻找最大公约数的方向前进了一大步。而且早在李辉特使第三轮面向全球南方国家的穿梭外交时，这份倡议就已经初具雏形。

这再次表明，对乌克兰危机，中国一直采取实际行动，发挥独特的影响力。最终目标只有一个，那就是推动冲突政治解决。至于乌克兰总统泽连斯基之前在香会对中国的偏激言行，实在不足挂齿。

【中巴此前在北京发表“六点共识”】

他在公众场合语出惊人也不是一天两天的事情了，只是放在更高层次来看，不过是微不足道的小插曲。中国不会因为个别政治人物的失态言论，就改变自己的既定立场。

另外补充一句，王毅外长透露关于六点共识的进展，是在见完土耳其外长后，在记者会上应询阐述。

要知道，在乌克兰危机中，土耳其也扮演了一个不可或缺的第三方角色。冲突初期，俄乌之间的一系列谈判，就是在土耳其斡旋下开展。虽然最后不了了之，但土耳其之后依旧表现得很活跃。

可以说，在劝和促谈这件事情上，中方与土耳其有不少共同语言。这次王毅外长也提到，土方面也对中巴“六点共识”表示欢迎和赞赏。

【泽连斯基语出惊人，也不是一天两天了】

至于共识的具体内容，说起来并不复杂，通篇看下来简洁明了，但足以传达我们的态度。

首先，我们在开头就提出了局势降温的三原则，即战场不外溢，战事不升级，各方不拱火。这是最基本的前提，如果得不到满足，停火止战就无从谈起。

紧接着再次强调，要想解决乌克兰危机，对话谈判是唯一出路，各方都应该为此创造条件。

第三点，就是要防止出现更大规模的人道主义危机，加大相关援助，鼓励双方交换战俘。

然后就是反对使用大规模杀伤性武器，防止核扩散。

第五点，要坚决避免出现人为制造的核事故。这主要说的是俄乌围绕扎波罗热核电站的军事角力。

【中巴的“六点共识”切中要害，紧扣战场形势与国际社会关切重点】

最后一点，就是反对制造封闭的政治或经济集团，需要在粮食安全、关键基础设施、金融贸易等方面加强国际协作。换句话说，就是个别国家不能对乌克兰危机借题发挥，重推阵营对抗。

我们也能看到，“六点共识”并非封闭性的框架，中国和巴西都欢迎国际社会支持并加入，为推动冲突解决发挥建设性作用。

中巴联合发表“六点共识”的初衷，是我们认为，乌克兰危机需要更多客观平衡的声音，不能一味地对冲突前景持悲观态度。

俄乌冲突发展到今天的地步，一旦局势升级，发展中国家更没法置身事外。但我们不能指望俄乌冲突的几个当事方会有相向而行的自觉，所以需要更积极地参与到全球治理中去。

此外，王毅外长说俄乌都肯定“共识”的大部分内容，不是没有理由的。

【发展中国家不能指望冲突各方有相向而行的自觉，要更加积极参与斡旋】

之前乌克兰那边曾谈到，他们对这次和平峰会的主要目标，聚焦在三个话题，分别是粮食问题、核安全，以及战俘交换。

不难看到，乌克兰关注的这三个议题，与中巴“六点共识”中的三、四、五、六点是存在呼应的。我们当时也说，乌克兰是为了争取中方参会，对和平峰会的态度变得更加务实。但如果只是这种程度的务实，还达不到中方的标准。

俄罗斯这边就不用多说了。之前中俄互动，每每谈及乌克兰危机，俄罗斯最常挂在嘴边的，就是赞赏中方的客观公正态度。只不过俄罗斯赞赏归赞赏，想要让俄罗斯对乌东四州松口，尊重乌克兰的主权领土完整，还有很长的路要走。

如果抛开地缘政治因素，其他全球南方国家，会更容易接受中方的立场。在这段时间的接触中，大家已经发现，彼此对冲突的看法都差不太多。所以“六点共识”提出后，一周内45国积极响应，也算是水到渠成。

而当全球南方国家就“六点共识”达成一致，俄乌冲突中的几个当事方，也会重新审视自己对冲突的立场。到时候乌克兰危机政治解决的突破口，会自然而然地出现。这需要持之以恒的外交工作，但这样的耐心，中方并不缺。